Dear colleagues,<br><br>Thank you to all who participated in our survey regarding philosophy and practice in graduate admissions.<br><br>A total of 25 responses were recorded. Of these, 11 selected option A (admission decision can be decoupled from funding in special cases); 5 selected option B (admission decision can be decoupled from funding in special cases, with strongly worded letters indicating expectations); and 9 selected option C (admission must be coupled with funding in all cases). The results suggest that we have a variety of perspectives in the School, but also provide a fairly clear statement that there is widespread support for, in special cases, decoupling admission decisions from funding guarantees (16:9). <br>
<br>Comments from faculty were particularly insightful and merit further discussion. In the aggregate they suggest that if such a 'special cases' policy were implemented, it would indeed be a 'special case only' situation and would not lead to blanket treatment of applications. Such steps would only be taken following careful discussion with the PI/putative advisor, and this policy would not be forced on any faculty member. Several faculty members are strongly opposed to options A or B; several faculty are equally strongly opposed to C.<br>
<br>Your GSPC will discuss this at our next meeting and will welcome the chance to work with faculty toward a policy that serves our two graduate majors. We'll keep everyone appraised of our progress and will welcome input. Our recommendation will go forward to the School Director for a final decision.<br>
<br>Thank you again for sharing your perspective.<br><br>Betsy<br><br clear="all"><br>-- <br><font size="1">---------------------------------<br>A. Elizabeth (Betsy) Arnold<br>School of Plant Sciences<br>The University of Arizona<br>
Tucson, AZ 85721<br><br><a href="http://arnoldlab.net" target="_blank">http://arnoldlab.net</a><br><a href="mailto:arnold@ag.arizona.edu" target="_blank">arnold@ag.arizona.edu</a></font><br><br>